ראנגי Rangi

מדידה היא תמיד השוואה

מכשיר לא יודע מהו THC. הוא יודע להשוות דגימה לחומר ייחוס שריכוזו ידוע, ומכאן נגזרת התוצאה. לכן איכות הסטנדרט קובעת את איכות המספר, לא רק איכות המכשיר.

הנוהל מחייב שימוש בסטנדרט ראשוני או שניוני לכל הפחות, ומפנה להנחיות הפרמקופיאה האירופית לאפיון שלו.

למה זה קיים בכלל בנוהל

מפני שזה מקום שבו שתי מעבדות יכולות להגיע לשתי תוצאות שונות בלי ששום דבר אצלן מקולקל. סטנדרט שונה, כיול שונה, מספר שונה, ואותה אצווה מסווגת לשתי קטגוריות.

הסמכות שנשמרה

הנוהל מוסיף משפט שמסגיר את החשש: היחידה לקנביס רפואי רשאית לקבוע סטנדרט אחיד ומחייב, וברגע שייקבע כזה הוא יחול על כלל הבדיקות והעוסקים יתאימו את עצמם אליו.

כלומר האחידות בין מעבדות מזוהה כנקודת תורפה ידועה, ונשמרה סמכות לסגור אותה בצו.

איך זה חוזר לאריזה

הוא לא חוזר אליה. שום דבר מזה אינו כתוב על הקופסה, ובכל זאת זה מה שעומד מאחורי ההנחה ששתי אריזות שנושאות אותה קטגוריה נמדדו באותם כלים. הנחה כזאת אינה מובנת מאליה, והסעיף הזה הוא המקום שבו היא נתמכת.

ומה אם שתי תוצאות בכל זאת נחלקות

הנוהל מטפל בזה במקום אחר, בהערה שקובעת שמוצר הנכלל בטווחי הסטייה של שתי קטגוריות או יותר יסווג בקטגוריה הנמוכה ביותר. כלומר כשיש ספק, ההכרעה נוטה כלפי מטה ולא כלפי מעלה.